domingo, 5 de septiembre de 2010

Salió el sol y estoy gordo

Yo confieso que el solcito que se ha asomado hoy en Tacna me ha tenido como el lagarto, sentado disfrutándolo mientras escribía un poco. Es increíble cómo ese pequeño contento físico me ha llenado de una sensación de bienestar rayano en el hedonismo básico. También que después de varios días con frío… la proximidad de la primavera a cualquiera le da ilusión.

Pero la realidad me grita desde la balanza. Resultado acaso de picar cachitos, anticuchos o por allí una hamburguesa o hot-dog, haber llegado a pesar setenta y seis para alguien que mide 1.68 es por lo menos preocupante. ¿O algo tendrá que ver el casi mes con medicació basada en un corticoesteroide, un antibiótico y antihistamínico? No sé. Al menos las drogas han surtido efecto: respiro mejor y los olores los percibo si no perfectamente al menos sí de manera definida. Pero igual, esos kilos de más son inéditos: mi anterior cota, setenta y cuatro kilos, fue cuando trabajaba en una embotelladora, y eran explicables fácilmente por el hábito de tomar gaseosa helada.

Está visto que no me queda otra que empezar con un regular programa de ejercicios cada mañana al levantarme (las dietas son utopía en mi casa). Triste noticia para quien como yo se queda despierto hasta la medianoche conectado a la matrix para quedarse en la cama hasta las 7 de la mañana. Pero lo que se tiene que hacer se tiene que hacer… por mi salud, por el beneficio de la estética, y por… ya saben.

¿Qué tal estás de peso? ¿También piensas que debes de hacer régimen?

domingo, 25 de julio de 2010

No voy para Lima… ya la conozco la capital

El día de hoy una noticia en el Peru 21 llamó mi atención… o mas bien una encuesta, de la cual deducimos que los provincianos tienen menos deseos de migrar a Lima que antes:

Las cifras hablan por sí solas. Sin embargo, quiero incluir el item de la encuesta original (de la PUCP) que no fue incluida en el artículo:

Con esto tenemos el panorama completo. Es claro, con tantas noticias de delincuencia, inseguridad, accidentes de tránsito, suciedad, desorden…  que nos llegan de la capital, desaniman a cualquiera. Y sumémosle a esto el desarrollo que las provincias han tenido los últimos años, la descentralización del consumo, y la facilidad que nos da la internet. O sea, si uno logra vivir bien acá en provincias, ¿para qué meterse en la aventura de vivir en el hormiguero humano que es Lima, la Horrible? Y eso que Sebastián Salazar Bondy no la vio como está ahora.

Sin embargo, Lima es Lima. Nuestro país sigue aún muy centralizado en lo que es toma de decisiones y gasto público, en detrimento de las provincias. Eso se siente, y también que la solución pasa (ironía) por los mismos limeños y su capacidad para ver al Perú como un todo, desechando el estribillo de Valdelomar como lo que era… chacota.

miércoles, 16 de junio de 2010

Back to the 80’s? Pro-senderistas en San Marcos

La noticia me llegó ayer en la mañana y le estuve dando vueltas buen rato:

Estudiantes de San Marcos marchan pidiendo la libertad de Abimael Guzmán http://bit.ly/9oeK7v

Según Periodismo en Línea, esta “provocación” tuvo lugar la noche del lunes entre las 7:30 y 8:00 PM. La prueba es este video:


Video subido por INOFUSATV. También lo puedes ver acá o acá.

¿Con que pidiendo la liberación de los “presos políticos”? Bueno, cualquiera pensaría que Abimael Guzmán sólo está encarcelado por sus ideas y no por haber provocado un baño de sangre entre 1980 y 1992. Y al final ¿para qué? ¿Qué nos dejó? Al país se lo levanta trabajando y no con guerrillas polpotianas. Tuvo suerte de que este país no tiene pena de muerte porque si no ya hace tiempo lo hubiéramos fusilado.

Me tomo la libertad de transcribir a El Morsa, que hasta ahora ha sido de los pocos (sino el único) en mi reader que ha comentado el asunto.

Me parece condenable lo que ha ocurrido en San Marcos. Desconozco, no soy abogado, si eso constituye un delito de apología al terrorismo. Considero que debe ser enfrentado políticamente. Y rechazo que la salida sea penal o militar. Eso no derrotó a Sendero antes, y no lo hará ahora. Lo de San Marcos ha sido claramente una provocación, y si algo sabemos de las provocaciones políticas es que lo que buscan es que el debate se caiga al suelo, que no se discuta, y que más bien todos estemos atemorizados o expectantes. ¿Qué buscan los que han hecho este clarísimo acto de provocación? Una reacción violenta. Lo han hecho antes, lo hacen ahora, y así buscarán decir “teníamos la razón”. Been there, done that.

¿Qué hacer? Organizarnos. El doble. El triple. Estar alertas. Pararnos al frente y no pisar el palito, porque ellos van a aprovechar cualquier cosa para decir “allí, está, teníamos la razón” (así funciona su lógica). Ganarles la partida de mano. Enmendarles la plana, en los pasillos, en las aulas, en las paredes, en los patios.

Amén.

Bien, ahora el fútbol.

sábado, 5 de junio de 2010

Hoy no es del Día del Ron, hoy se recuerda a Bagua

5 de Junio del 2010… temprano en la mañana, luego de semanas de un diálogo de sordos entre la dirigencia nativa y el Gobierno, la Policía ataca a los manifestantes en la zona de La Curva del Diablo. La orden: despejar la carretera que lleva bloqueada casi tanto tiempo como las negociaciones, desatándose un infierno. Saldo oficial de muertos: 24 policías y 10 civiles. Desaparecidos: el mayor Felipe Bazán, e indeterminado número de nativos y manifestantes. Pero como todos los números oficiales que nos puede dar la policía, caben muchas dudas. Conociendo el salvajismo de la pelea y los antecedentes de nuestras fuerzas del orden cuando de “ciudadanos de segunda categoría” (AGP dixit) se trata, pensar en sólo 10 muertos entre los nativos es poco probable. Hay testigos que hablan de cientos. Eso también es poco probable. Sin embargo hay una verdad que falta desenterrar allí, y mientras no se haga Bagua será aún una papa caliente y un pretexto para la violencia.

Un par de días después de los sucesos, conmocionado como el resto del país por la barbarie de los policías y nativos, escribí esto:

La "democracia" que no toma en consideración la opinión de los que se supone representa no es democracia. Los "líderes" que no guían a sus masas a mejores destinos no son líderes. Una "justicia" que no da garantías iguales a todos los que acuden a ella no es justicia. Una "nación" en donde nos miramos los unos a otros como extranjeros no es nación. El "progreso" que se levanta sobre montañas de cadáveres no es progreso.

La manipulación y el desprecio se entronan en gran parte de la prensa: veo los reportajes televisivos de lo sucedido en Bagua y pareciera que sólo han muerto policías indefensos que enfrentaban a salvajes sedientos de sangres, idiotas e ignorantes chunchos que cual perros del hortelano "no comen ni dejan comer". Es comprensible: los dueños de los medios dicen que digan eso y los periodistas (asalariados al fin) cumplen con hacerlo por no perder el trabajo.

Alán García entró (no él, que es cobarde, sino la policía) a Bagua con total desprecio por la vida e inteligencia ajenas. ¿Para qué conversar si él tiene la razón y los demás no sabemos dónde estamos parados? ¿Para qué conversar si es más fácil que otros disparen? Un gobierno suyo "nuevamente" se mancha de sangre, pero para lo que le importa: él es "demócrata" y por ello nos conmina a que nos quedemos callados hasta las próximas elecciones.

El Gobierno ha llegado a decir que atrás de las protestas estaban los de siempre: comunistas, ONGs, Evo Morales y Hugo Chávez, Sendero... Quizás algo haya de eso, pero echar la culpa de todo a un Gran Complot es infantil. El Gobierno se le olvida (o es que en realidad no le importa) que si el Estado no está presente, alguien vendrá a ocupar el vacío. Para el Gobierno había cosas más importantes de qué ocuparse, cosas que dan más "beneficios": convencer y tener contentos a los empresarios generosos es preferible a hablar con los pobres, ¿no, señor García?

El Gobierno lanza spots manipuladores, pareciera que estamos en guerra contra una potencia extranjera... y son peruanos. No hemos aprendido nada, murieron tantos miles de nuestros compatriotas (muchos de ellos en el anterior gobierno de García) por la violencia política de Sendero Luminoso y el MRTA en vano: el Gobierno aún ve a la gente más humilde como el enemigo a enfrentar y eliminar.

Y los dirigentes extremistas y los radicales de distintas banderas, aprovechando la situación y generando más violencia. Esta semana ha sido Bagua, la próxima ¿dónde será? El mapa del Perú es un mapa de conflictos que el Gobierno "deja pasar, deja hacer"... hasta que revientan. Ahora lo hacen aisladamente, pero los violentos se fortalecen con cada nueva represión y encontrarán eventualmente cómo aprovechar la desatención del Gobierno y entonces... sólo Dios lo sabe.

Los pobres sufren, y nuestra clase media no se da por enterada. En La Molina se vive bien, ¿qué importa el resto del país? Tuvo que reventar un coche bomba en la Calle Tarata para que aceptaran que el Perú no es sólo Lima. ¿Quiénes tendrán que morir para que los beneficiados por la modernidad se den cuenta que no son una isla de Miami?

Enriquecer no es malo. Ojalá aprendiéramos de los países más avanzados del mundo lo bueno que tienen y desecháramos lo que han hecho mal. Ojalá aprendiéramos como darle a nuestras futuras generaciones (a todas, no sólo a la minoría de siempre) el país mejor que se merecen.

Sé que estas son sólo palabras, y que las palabras no salvan a nadie. Tantas se han dicho: "Todos los hombres nacen libres e iguales en derechos... El derecho de uno termina donde empieza el de los demás... No matarás". Si yo no soy escuchado, al menos que se escuche a los que son mejores que yo... pues la Furia no ha dicho su última palabra.

Aún creo eso: “la Furia aún no ha dicho su última palabra”. Hay responsables que castigar, aunque sea cuando sus mandatos terminen y destapemos las fosas comunes… otra vez. Y tú, Pizango, tampoco te salvas.

El tema es Bagua, no el ron.

jueves, 3 de junio de 2010

Porno en Internet… ¿de veras?

Que levante las dos manos el que no se ha metido una malograda con algo de porno alguna vez.

El siguiente video del colega tacneño Penetracultura acerca de lo que piensa el tacneño de la calle sobre la pornografía me hizo pensar un poco acerca del tema y toda la hipocresía alrededor de él:


Video realizado y subido por penetracultura. También lo puedes ver acá. Post original aquí.

Sobretodo considerando las siguientes estadísticas (tomadas de MBA y Alt1040:

    ¡Ay el porno, el porno!, ¿qué sería la humanidad sin él? A pesar de que duramente largo tiempo el porno fue extremadamente mal visto y perseguido con dureza (y aún lo sigue siendo hoy en día por muchos retrógradas) realmente siempre estuvo ahí, desde tiempos inmemoriales personas de toda clase y condición lo han consumido y con la llega de las nuevas tecnológicas tuvo un nuevo y espectacular repunte.

    Uno de los grandes “culpables” de ese repunte lo encontramos sin ninguna duda en Internet. A medida que el uso de este se ha extendido entre la población mundial la industria también ha ido aumentando su presencia dentro del medio. Todos sabemos que “el peso” del porno dentro de la red de redes es muy importante, ¿pero cuanto realmente?. Pues a esa pregunta da respuesta los datos publicados en forma de infografía por parte de la gente de MBA Online, que sin más dilación paso a traducir (de manera completamente libre).

  • El 12% de los sitios web de Internet son pornográficos, es decir 24.644.172 webs
  • Cada segundo se gasta en pornografía 2.517 euros y 28.528 usuarios de Internet están viendo porno
  • 40 millones de estadounidenses visitan regularmente sitios pornográficos, 1 de cada 3 “espectadores” son mujeres y el 70% de los hombres de entre 18 y 24 años visitan sitios pornográficos cualquier mes
  • En EE.UU la industria pornográfica de Internet mueve unos 2.300 millones de euros al año, y en todo el mundo unos 4.000 millones de euros
  • 2.500 millones de emails pornográficos circulan por la red al día, lo que equivale al 8% del total de correos
  • El 25% de todas las búsquedas que se realizan en motores de búsqueda están relacionadas con la pornografía. Eso son 68 millones de búsquedas diarias
  • El 35% de todas las descargas de Internet son pornográficas
  • Los términos más buscados, relacionados con el porno, son: Sex (75 millones), Adult Dating (30 millones) y Porn (23 millones). Elmhurst, ciudad situada en Illinois, es la número 1 en buscar los términos “Sex”, “Porn” y “XXX”
  • Utah tiene la nación con la mayor tasa de suscriptores, que tienen banda ancha, a sitios pornográficos: 5.47 por cada mil usuarios
  • El 34% de los usuarios de Internet se han visto expuestos a pornografía sin pedirlo ya sea a través de pop-ups, “enlaces engañosos” o emails
  • Diariamente se realizan 116.000 búsquedas relacionadas con pornografía infantil
  • La edad media a la que un niño ve por primera vez porno en la red está en los 11 años
  • Un 20% de los hombres y un 20% de mujeres admiten ver porno en lía en el trabajo. La duración media de las visitas a estos sitios es de 6 minutos y 29 segundos
  • El día menos popular del año para ver porno es el de Acción de Gracias. El día más popular de la semana para ver porno es el domingo

The Stats on Internet Pornography
Via: Online MBA

Así que no es ningún secreto: Señores, vemos porno, lo cual no es ni bueno ni malo, sólo un entretenimiento como cualquier otro, y como tal puede ser dañino para uno si se te convierte en vicio. En cuanto a los demás, las limitantes son, como siempre, la libertad ajena y el respeto al prójimo. Todo lo demás son meras entelequias.

Por algo este blog se titula "Ni Hipócrita ni Desvergonzado".

lunes, 3 de mayo de 2010

El discurso final de “El Gran Dictador”

“Pensamos demasiado y sentimos muy poco”


Video subido por jorgemlg. También lo puedes ver acá.

Año 1940. Europa se desangraba en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Dos dictadores estaban a punto de llevar a sus respectivos países a la extenuación y el sacrificio. La imagen de Hitler dirigiendo a Alemania en una campaña de odio de proporciones industriales es representativa de esos años. La imagen del sátrapa Stalin que se había deshecho de sus rivales sin misericordia, también. Y aún no se sabía lo peor, el horror de aquellos sitios que algún escritor latinoamericano llamara “mansiones del escalofrío”, mientras la Bomba, hechura de Satán, aún estaba en desarrollo. Y entre esta vorágine de muerte, un pequeño inglés se decidía a hablar como nunca lo había hecho en el papel de “Vagabundo” que le diera fama mundial. Ahora, interpretando a un barbero judío confundido por su parecido al dictador de Tomania, llevado a hablar para celebrar una conquista da en cambio un sentido e ingenuo discurso contra todas las dictaduras y por la bondad del hombre. Charles Chaplin, el artista, el humanista, el vagabundo universal, el errante alma del hombre inocente, nos entrega así un mensaje luminoso, esperanzado que a setenta años de declamado aún busca a la generación que lo haga realidad…

martes, 27 de abril de 2010

Carta del Apóstol San Alan a los Peruanos

Discurso del presidente peruano Alan García durante la ceremonia por el aniversario de la Universidad Peruana Unión (27/04/2010):

No hay nada que me conmueva más que la enseñanza de Cristo, que es lo más grande que podemos tener como principio de conocimiento y de moral. Ese Cristo lleno de amor con los niños, capaz de sacar del Reino de los Muertos a un hermano cercano como Lázaro por amor, capaz de hacer ver a los ciegos, caminar a los inválidos, capaz de echar los demonios de los endemoniados. Ese Cristo también era firme y fuerte como hay que ser en la vida contra los hipócritas, porque no hay mayor pecado que el de la hipocresía de quien se presenta como puro estando negra su alma, del que reza arrodillado sin haber pedido perdón a su hermano antes de ir a rezar como Él lo dijo. Él decía con palabras tremendas: generación de víboras, hipócritas, sepulcros blanqueados, blancos por fuera y llenos de inmundicia y de huesos por dentro. Él condenaba a los hipócritas, que son los que engañan, que son los que se presentan como puros y santos, y tienen el alma envenenada porque odian, que son los que dicen “vengo a servir al Pueblo” y se llenan los bolsillos con el Pueblo, que son los que dicen “quiero servir a los más humildes” pero aprovechan cualquier recodo para aprovecharse de los más humildes, esos hipócritas de la corrupción que son los sepulcros blanqueados que pregonan y predican ser puros, y en el fondo sólo tienen el espíritu del demonio dentro. Ese es Cristo, enorme, Cristo permanente. Por eso en esta Universidad Peruana Unión que enseña bajo la Palabra de Cristo, que hace ciencia, que hace tecnología, que fabrica bienes, que prepara profesionales, lo destacable y fundamental es que lo hace bajo la Palabra de Cristo. Esto no es una Universidad religiosa que deje atrás su compromiso con Cristo, aquí no se enseña a odiar ni a criticar, aquí se enseña a amar y a servir, y por eso esta es una verdadera Universidad cristiana y quería saludarla hace mucho tiempo con mi presencia. (Fuente: Andina)

OMG! Sin más comentarios, sólo revisen este link, y este más.

Una yapa (remember de Carlín).


Actualización al 05/06/2010: Tanto que busqué esta polémica imagen de El Otorongo y no la encontré... hasta ahora. Gracias, Godoy. (Clic para ampliar y ver los detalles)


jueves, 22 de abril de 2010

Hoy es el Día de la Tierra: Dale una mano, porfa…

Yo quiero… yo quiero…


Video realizado y subido por GreenpeaceVideo. También lo puedes ver acá.

Somos habitantes de un planeta delicado y del cual abusamos de muchas maneras. Nos olvidamos que es nuestra madre por pensar en nuestros propios deseos y ambición.

Es vital en esta hora cero que captemos el mensaje de este texto de los indios Cree:

Sólo después que el ultimo árbol haya sido cortado,
Sólo después que el ultimo río haya sido envenenado,
Sólo después que el ultimo pez haya sido atrapado,
Sólo entonces nos daremos cuenta que el dinero no se puede comer.

Eso o aprender la lección de Midas.

viernes, 16 de abril de 2010

Manifiesto ‘En defensa de los derechos en Internet’: España no está lejos

A continuación transcribo un texto que ha estado dando vueltas por internet desde diciembre. Se originó en España, donde su gobierno está tratando de hacer pasar una ley que incluye unas disposiciones que significarían el cierre expeditivo de varias webs por el “delito” de enlazar material con copyright.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

----------------------------------------------------------------------

El pasado 19 de marzo del 2010, el Consejo de Ministros español dio su visto bueno al proyecto de marras sin ninguna modificación, mandándola a las Cortes (el Parlamento) para que la aprueben. Mientras tanto, la blogósfera española se ha convertido en un hervidero de protestas más o menos subidas de tono.

Tal vez para los peruanos (y latinos en general) pueda parecer un tema lejano, pero no lo es. Así como hay entidades de gestión de los derechos de autor en España que han movilizado sus lobbys para hacer pasar esta ley, igualmente acá tenemos el APDAYC que entre otras perlas ha intentado cobrar “canon” a los bloggers que insertamos música en nuestras bitácoras. Seamos sinceros: por más que digamos que nos independizamos de España en 1821, mucha de nuestra legislación ha sido copiada o adaptada de la española. Así que es seguro que entre nuestros actuales legisladores (o ministros) ya debe de haber alguno que esté pendiente de cómo marchará esta iniciativa en la Madre Patria.

Internet es una sola. El hecho de que estén los colegas españoles en otro continente no impide que sus webs sean referentes en nuestra diaria navegación por la web. Por ello es correcto solidarizarnos con ellos y hacer ver a nuestros legisladores que hay opciones, que no pueden seguir pensando bajo esquemas tradicionales cuando se refiere a internet. Perdimos el tren de la revolución industrial por no adaptarnos… ¿también quieren que nos perdamos el de la revolución de internet?

Abajo unos videos que extractan partes de la Carta por la Innovación, La Creatividad y el Acceso al Conocimiento.


Videos subidos por EXGAE. Tambien los puedes ver acá.

Más información se puede encontrar aquí, aquí, y aquí también.

Y ya que estamos en esta, un genial póster diseñado por Miguel Brieva titulado “Internet no será otra TV”. El motivo: una reunión en Granada de los ministros de telecomunicaciones y TI de la Unión Europea. Una de las propuestas a discutir es reducir internet a otra TV, donde terceros (corporativos) deciden a qué contenidos podemos acceder y a cuáles no a través de anchos de banda y accesos discriminatorios.

Amén..

Haz clic en la imagen para ver el detalle. Las versiones del póster en distinta definición acá. (Vía @goomez)

martes, 6 de abril de 2010

¿Qué existe y qué no?

Alemania, Inicios del siglo 20…

Durante una conferencia con varios universitarios, un profesor de la Universidad de Berlín propuso un desafío a sus alumnos con la siguiente pregunta:

“¿Dios creó todo lo que existe?"

Un alumno respondió, valientemente:

“Si, Él creó todo…”

“¿Dios realmente creó todo lo que existe?”, preguntó nuevamente el maestro.

“Si señor”, respondió el joven.

El profesor respondió:

“Si Dios creó todo lo que existe, ¡entonces Dios hizo el mal, ya que el mal existe! Y si establecemos que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, ¡entonces Dios es malo!!"

El joven se calló frente a la respuesta del maestro, que feliz, se regocijaba de haber probado, una vez más, que la fe era un mito. Otro estudiante levantó la mano y dijo:

“¿Puedo hacerle una pregunta, profesor?”

”Lógico”, fue la respuesta del profesor.

El joven se paró y preguntó:

“Profesor, ¿el frío existe?”

“¿Pero que pregunta es esa?… Lógico que existe, ¿o acaso nunca sentiste frío?”

El muchacho respondió:

"En realidad, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en verdad es la ausencia de calor. Todo cuerpo o objeto es factible de estudio cuando posee o transmite energía; el calor es lo que hace que este cuerpo tenga o transmita energía… El cero absoluto es la ausencia total de calor; todos los cuerpos quedan inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Nosotros creamos esa definición para describir de que manera nos sentimos cuando no tenemos calor."

“Y, ¿existe la oscuridad?”, continuó el estudiante.

El profesor respondió:

“Existe”.

El estudiante respondió:

“La oscuridad tampoco existe… La oscuridad, en realidad, es la ausencia de luz… La luz la podemos estudiar, ¡la oscuridad, no! A través del prisma de Nichols, se puede descomponer la luz blanca en sus varios colores, con sus diferentes longitudes de ondas. ¡La oscuridad, no!… ¿Como se puede saber qué tan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio. La oscuridad es una definición utilizada por el hombre para describir qué ocurre cuando hay ausencia de luz.”

Finalmente, el joven preguntó al profesor:

”Señor, ¿EL MAL EXISTE?”

El profesor respondió:

“Como afirmé al inicio, vemos estupros, crímenes, violencia en todo el mundo. Esas cosas son del mal”.

El estudiante respondió:

“El mal no existe, Señor, o por lo menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia del bien… De conformidad con los anteriores casos, el mal es una definición que el hombre inventó para describir la ausencia de Dios… Dios no creó el mal… El mal es el resultado de la ausencia de Dios en el corazón de los seres humanos.
Es igual a lo que ocurre con el frío cuando no hay calor, o con la oscuridad cuando no hay luz”.

El joven fue aplaudido de pié, y el maestro, moviendo la cabeza, permaneció en silencio …

El director de la Universidad, se dirigió al joven estudiante y le preguntó:

“¿Cuál es tu nombre?”

“Me llamo, ALBERT EINSTEIN”

-------------------------

Un bello mensaje, ¿no?

jueves, 11 de febrero de 2010

Chávez, Chávez… quién fuera Rey para callarte

Si Bolívar viviera…

OK, acepto que en varias cosas coincido con el Presidente de Venezuela; estoy de acuerdo en la necesidad de un bloque de poder que equilibre la hegemonía estadounidense en nuestro continente. Y su bolivarianismo de discurso, para algunos anacrónico, yo lo tomo como un punto de partida para darle a nuestras naciones algún norte. Un sueño que nos conviene resucitar en beneficio de nuestra gente.

Sin embargo, la “forma” (que no tanto mucho del “fondo”, reitero) que Hugo Chávez usa es lamentable y hace más daño a sus supuestos “ideales” a largo plazo que mil embargos o media docena de golpes digitados desde Washington. ¿No se da cuenta que con su actitud de gorila coronado sólo los radicales rojimios lo seguirán? No, no se da cuenta. Su megalomanía (como todas las megalomanías) lo enceguece. En un nuevo ciclo político, la maldición del “caudillaje” echará por tierra un proyecto que en las manos de otro triunfaría… Algo parecido le pasó a Bolívar.

Zapatero a tus zapatos

El signo del régimen de Chávez es la polarización y los extremos. Y el  “populismo”. Chávez quiere gobernar para los “pobres”, o al menos eso dice. Lo siento, sólo de pobres no está hecho ningún país; los “ricos” también son parte del pueblo, aunque no quieran aceptarlo los jijos de Marx. Un pobre difícilmente dará trabajo a otro pobre; un pobre no armará las fábricas ni proyectará las carreteras o cualquier infraestructura indispensable para el desarrollo de cualquier país. Los capitales acumulados son necesarios, lo mismo que el dinamismo de la iniciativa privada. Pero Chávez pareciera que busca desaparecer la propiedad privada.

Sí, desaparecerla e instaurar una nueva nación socialista y/o comunista. Como si el Estado no tuviera bastante con proveer de educación, policía, defensa y salud al país y ahora pasará a convertirse en Corporación, vía las consabidas expropiaciones.


Auténtico Domingo Siete: Comerciantes y empleados apurados en desalojar antes que la República Bolivariana Hugo Chávez les confisque todo.

“¡Exprópiese!”

La expropiación es una herramienta del gobierno por la cual transfiere una propiedad privada a su administración, claro que con la debida compensación; tiene métodos y formalidades. Y sobretodo, una expropiación sólo se justifica en la medida que habrá un beneficio general. Eso es parte del Estado de Derecho.

Viva Dios que fuéramos repúblicas en las que el Presidente y las demás autoridades son meros mandatarios que responden ante los gobernados. En una auténtica República así sería. Pero seguimos siendo “republiquetas” criollas o bananeras o bolivarianas, pero “republiquetas” al fin y al cabo. Sólo así se puede explicar que un Presidente dictamine a dedo que tal y tal edificio deben de ser expropiados para hacer un dizque “Museo”, tal y como ha pasado recientemente en la Plaza Bolívar de Caracas, cuando un muy orondo Hugo Chávez se puso a pasear flanqueado por sus simpatizantes (la “portátil” como le decimos acá en Perú") y gritar la temida orden: “¡Exprópiese!”, entre el aplauso de sus incondicionales. ¿Y los empresarios de las tiendas que han sido desalojados de la noche a la mañana? ¿Y sus empleados?

El argumento de Chávez: "no es posible que estos edificios, con tanta historia, con tanto legado de nuestros próceres, estén ocupados por comerciantes" (sic). Para Chávez pareciera que ser comerciante es poco menos que ser criminal. Y luego me preguntan por qué soy anticomunista.

Algunas imágenes:

El sueño de Bolívar necesita alguien que no se cague sobre él.

domingo, 7 de febrero de 2010

“Seré periodista deportivo hasta el día en que me muera”, había escrito El Veco

Emilio Laferranderie “El Veco” (Uruguay 1932 – Lima 2010)

Una nueva noticia enluta al entretenimiento nacional: el periodista uruguayo peruano de corazón, el de los chistes de gallegos (perdón, Brutolandia), el de el comentario sagaz y comedido, el SEÑOR Emilio Laferranderie, el querido Veco, acabó su partido ayer a las 6 de la tarde. Ahora estará en el cielo con su esposa, con su amigo Pocho Rospigliosi y su hijo Micky, con Lolo Fernández, Toto Terry y tantos otros a los que alguna vez le dedicara su pluma. ¿Cómo no recordar con simpatía a ese uruguayo que no acababa de perder su acento diciendo sus frases características como “oído a la música”, “ojo al piojo”? Esa voz que nos acompañó durante las eliminatorias de nuestro último mundial, cuando eliminamos al equipo de su país. Él, entonces jefe de deportes del diario “El Día” de Montevideo, había pronosticado que eso pasaría: “Ha sido el triunfo más amargo de mi vida, porque como uruguayo yo quise que ganara Uruguay, pero la realidad me decía que Perú era el favorito y ganador”. Luego, una parte de la prensa y afición de su país lo acusó de “peruanitis”, y entre dimes y diretes acabó llegando acá, supuestamente sólo por un tiempo, pero como todos los extranjeros que acabamos queriendo se fue quedando año tras año y ahora sus restos descansarán junto a los de su esposa en el “Parque del Recuerdo” de Lurín.

Nos hacemos viejos, causita. Nuestros íconos de los 80’s, de nuestra niñez y adolescencia, se van yendo uno tras otro. Uno de estos días las noticias nos dirán que los de “Risas y Salsa” partieron en mancha, o que Yola se fue a cantar al cielo. Así es la vida. Hasta siempre, maestro.

Unas imágenes históricas, rescatadas por Arkiv: